안녕하세요 남양주에 거주하는 조경상 입니다.

심심하던 차에 마침 후배녀석이 Q6600을 태워먹은거 같다며 테스트를 부탁하더군요..

그래서 어차피 CPU를 들어내야 하는 관계로 제가 가진 두종의 써멀구리스를 비교해 봤습니다.

최대한 공정성을 구하기 위해서 Q6600 2.4@3.6 시스템을 약 30분간 풀로드 시켜서 수온을 올려놓고 O.C 해제후 5분씩 여유를 주고 테스트를 하였습니다.

T-zero는 이미 많은 유저들에게 그 성능을 인정받은 제품 입니다.  최근에 나노퓨전이나 MX-2가 가장 성능이 좋다라는 이야기를 하지만 그에 못지않은 좋은 성능을 보여주는 써멀컴파운드 입니다. 

비교 하려 하는 써멀컴파운드 두종 입니다.

쿨랜스 써멀컴파운드를 도포한 이미지 입니다.

쿨랜스 컴파운드를 사용한 CPU 노 오버 상태에서 풀로드 10분 경과 이미지와 아이들 이미지 입니다.

T-zero 컴파운드 도포한 사진 입니다.

T-zero 컴파운드를 사용한 CPU 노 오버 상태에서 풀로드 10분 경과 이미지와 아이들시 이미지 입니다.

위의 이미지를 보면 T-zero 와 쿨랜스 써멀컴파운드는 풀로드 10분 경과후나 IDLE 상태에서 개별 코어에 따라 1도 정도의 차이가 보이기는 하지만 실제 시스템 온도체크의 오차범위 안에 있기 때문에 특별한 차이를 볼수가 없습니다.

실제 펴서 바르다 보니 점성도 거의 동일했으며 단지 혼합물에 따른 컬러의 차이 ( T-zero는 백색 시멘트 같은 느낌이고 쿨랜스 제품은 일반 시멘트 같은 느낌) 뿐이 없었습니다.  

현재 안나와 제품 인기도 1위의 제품이 잘만에서 나온 ZM-STG1 제품인데 열 전도율 4W/mK 이고 쿨랜스 제품을 보니 4.5W/mK 더군요. 

쿨랜스 쇼핑몰을 뒤져보니 개별 판매는 안하시는것 같아 안타깝네요.

저는 두제품 비교해 보고 깜짝 놀랬습니다.   T-zero가 좋을거란 선입견이 있었기에......

역시 쿨랜스야!

p.s : 링크를 걸었는데 보이는놈도 있고 안 보이는놈도 있네요...  ===> 선진호 회원이 수정 하였습니다. ㅋㅋㅋ